Die Flyff Userdatenbank wurde schonmal geklaut ;O. Kurz bevor es mit der P Server Branche von theDefaced und ihrem FlyForFame losging.
Aber ich kann dir in z.B. in den Punkt rechtgeben, dass ich auch nicht verstehen kann wie manche "spezialisten" so viel spaß daran haben mit "cheats", die mehr dazu dienen andre zu nerven, spaß haben können.
Aber man muss klarstellen. Es ist völlig egal wo man es nun postet, wer cheaten will, wird sollange suche bis er etwas findet. Es macht da nicht wirklich den Unterschied ob sie gegen epvp etwas ausrichten oder nicht.
Die GEZ benutzt auch immer gerne wieder das Landgericht Hamburg
.
Hätten mal villeicht ein paar mehr User hier sich anhören sollen, die nur Posthunten in den Frogster VS EPVP Threads.
Der deutsche Firmen Vergleich ist auch gut und zutreffend. Die meisten deutschen Publisher wollen einfach keine GM's für die Arbeit bezahlen und hoffen immer, dass sich Leute freiwillig für "nichts" melden.
Ich hab es auch mal von einem Ex-Gameforge GM mitbekommen, dass den andren GM's direkt der weitere Kontakt zum Ex-GM verboten wurde und njo die meisten haben es auch getan.
Wenn die Geldsucht so weitergeht boxen die irgendwann vill noch ein Geistiges Eigentum für den erzeugten Ramspeicher der Spiele ein. Dies könnte aber noch dauern(wer weiß wenn es kommt dann sicher auch vom LG HH). Es ist halt wirklich nicht alles so offensichtlich wie manche Leute glauben wollen. Auch gut die Ehrlichkeit, dass nicht davon ausgegangen wird, dass schon nichts passieren würde/könnte. Es gab schon so einige Gerichtsentscheidungen die sehr zweifelhaft sind.
Meine Meinung zum Gamecheating ist diese. Macht der Publisher es balanced und fair für jeden (auch nicht donater), sollte man das Spiel mit solchen Methoden in Ruhe lassen.
Wenn der Publisher es jedoch unbalanced macht und es Teilweise schon unmöglich macht ohne eigene Geldeinlage noch mitzuhalten, haben die Publisher eine andauernde Cheaterwelle durchaus zurecht verdient.
Wenn es von einem das Ziel ist das nur zahlende Spieler ne Chance haben, sollte man es meiner Meinung nach verdammt nochmal mit monatlichen Gebühren einführen(dann gibt es oh überraschenderweise auch fast keine "cheater" und "exploiter" nur verkauft es sich als Kopie und aus andren psychologischen Gründen dann nicht so gut) und nicht den Usern eine angeblich vorhandene Balance + Verständnis für die nicht zahlenden vorzuheucheln.
Ich kenne die Gameforge und auch Frogster(die ja jetzt inzwischen unter einer Decke stecken, da haben sich wirklich 2 gefunden
) jetzt nicht aus vielen Beispielen, aber an ihren Methoden und vorgehensweisen, kann ich mir gut vorstellen, dass sie genau so ein F2P Publisher sind.
Edit: damit ich nicht nur Behauptungen mache noch ein Nachtrags Beispiel zu LG Hamburg + GEZ.
Quote:
|
Es gibt vermutlich nur ein Landgericht in Deutschland, das diese Einschätzung teilt und das residiert in Hamburg. Und just dort hat Siekmann Höcker auf Unterlassung verklagt (Az.: 325 O 200/09) und beantragt, der Beklagte müsse es unterlassen:
|
Wer das ließt, hat dann nicht die Befürchtung, dass Frogster recht bekommen könnte?
