Call of Duty am Ende?

[Dkaffe]

Ich glaube es wird noch eine ganze Weile dauern, bis CoD ein Ende findet. Mir gefallen die Spiele immer recht gut, wobei ich die neueren Teile nicht mehr so gerne und häufig spiele, trotz guter Statistiken. Zudem kenne ich genug Leute die sich über jeden Teil beschweren und sich das Spiel dann trotzdem kaufen, warum auch immer.

An Ghosts sieht man ja, dass die Entwickler mit DLCs auch noch einiges einnehmen und nach wie vor noch Ideen haben, um das Spiel interessanter zu machen.

[xDimaRuSSx]

Originally Posted by Todbringer�

Was würdest du machen?
Weniger Geld verdienen und dafür auf die Spieler eingehen, also mehr Arbeit und Probleme?
Oder
Mehr Geld verdienen und weniger Arbeit und nicht auf die Spieler eingehen?

Was ich machen würde? Ich bin kein Entwickler

Was ich machen würde:

- Fragen was man besser machen kann.

- ERST das Spiel releasen, wenn es wenig Bugs hat ( Nicht ausfällige )

- Dedicated Server AUF ALLEN PLATTFORMEN

- Ein gutes Report-System rein bringen und eine Abteilung die Spieler bannt die Spielverstöße machen.

- Alle 4 Jahre ein Spiel releasen

- Auf ausgewogene Spawns achten

- Eine ausgewogene Maps machen

- ...

Es gibt so viele Punkte, welche ich machen würde, aber was ich machen WÜRDE ist ja eher unwichtig, da wie gesagt ich kein Entwickler bin

[xtr3mb0b]

Originally Posted by xDimaRuSSx

Was ich machen würde? Ich bin kein Entwickler

Was ich machen würde:

- Fragen was man besser machen kann.

- ERST das Spiel releasen, wenn es wenig Bugs hat ( Nicht ausfällige )

- Dedicated Server AUF ALLEN PLATTFORMEN

- Ein gutes Report-System rein bringen und eine Abteilung die Spieler bannt die Spielverstöße machen.

- Alle 4 Jahre ein Spiel releasen

- Auf ausgewogene Spawns achten

- Eine ausgewogene Maps machen

- ...

Es gibt so viele Punkte, welche ich machen würde, aber was ich machen WÜRDE ist ja eher unwichtig, da wie gesagt ich kein Entwickler bin

Alle 4 jahre ein Spiel? Erzähl das mal der Marketing-Abteilung von Activision, die stellen dich dann vllt als Hofnarr ein..
Zwischen dem, was vielleicht besser für die Spielqualität wäre und dem, was am ökonomischsten ist besteht ein riesiger Unterschied.

[xDimaRuSSx]

Originally Posted by xtr3mb0b

Alle 4 jahre ein Spiel? Erzähl das mal der Marketing-Abteilung von Activision, die stellen dich dann vllt als Hofnarr ein..
Zwischen dem, was vielleicht besser für die Spielqualität wäre und dem, was am ökonomischsten ist besteht ein riesiger Unterschied.

Na gut, welche gute Spiele produzieren wollen, sollten auch nicht zu Activision oder zu EA.

[Dkaffe]

CoD wird doch von verschiedenen Entwickler-Studios entwickelt, wobei manche an Teilen auch zusammen arbeiten.

Treyarch & Infinity Ward waren soweit ich weiß die ersten, dazu kommen dann noch Sledgehammer Games und Raven Software. Also gehe ich mal davon aus, das jedes Jahr ein Teil von einem anderen Entwickler-Studio erscheint, folglich wird ein Spiel 2-4 Jahre lang entwickelt. Nur weil jedes Jahr ein neuer Teil rauskommt, heißt es ja nicht direkt, dass die Teile in einem Jahr entwickelt werden.

[TravellingViceLord]

Hi, hab noch nie cod gespielt und wollte mir nun ghosts kaufen. Die sache ist dass die bewertungen so krass schlecht sind, die andere, dass zb unter den ersten 5 1sterne rzessionen 2 komplett gleiche sind. Jetzt weiss ich nicht ob die bewertungen gekauft sind oder nicht so stelle ich euch die frage: ist ghosts spielbar und was haltet ihr von dem boom der schlechten rezessionen, sind die gerechtfertigt?

[Hurt Locker]

Originally Posted by xDimaRuSSx

Was ich machen würde? Ich bin kein Entwickler

Was ich machen würde:

- Fragen was man besser machen kann.

- ERST das Spiel releasen, wenn es wenig Bugs hat ( Nicht ausfällige )

- Dedicated Server AUF ALLEN PLATTFORMEN

- Ein gutes Report-System rein bringen und eine Abteilung die Spieler bannt die Spielverstöße machen.

- Alle 4 Jahre ein Spiel releasen

- Auf ausgewogene Spawns achten

- Eine ausgewogene Maps machen

- ...

Es gibt so viele Punkte, welche ich machen würde, aber was ich machen WÜRDE ist ja eher unwichtig, da wie gesagt ich kein Entwickler bin

ganz bestimmt, wenn du dann des Geld vor dir hast ... ist dir auch alles andere egal und du willst einfach nur Geld haben.

[xDimaRuSSx]

Originally Posted by Todbringer�

ganz bestimmt, wenn du dann des Geld vor dir hast ... ist dir auch alles andere egal und du willst einfach nur Geld haben.

Du kennst mich gar nicht. Ich würde so was nicht aushalten.

[-Soni©-]

Originally Posted by TravellingViceLord

Hi, hab noch nie cod gespielt und wollte mir nun ghosts kaufen. Die sache ist dass die bewertungen so krass schlecht sind, die andere, dass zb unter den ersten 5 1sterne rzessionen 2 komplett gleiche sind. Jetzt weiss ich nicht ob die bewertungen gekauft sind oder nicht so stelle ich euch die frage: ist ghosts spielbar und was haltet ihr von dem boom der schlechten rezessionen, sind die gerechtfertigt?

Es ist Ansichtssache.. Es gibt manche, die finden das Game wirklich scheiße, da sie andere Vorstellungen von nem gutem Ego-Shooter haben, dann gibt es die (scheiß Kiddys), die das Game noch nichtmals selber wirklich gespielt haben, aber einfach mal mit haten, da sie Aufmerksamkeit brauchen, aber keine eigene Meinung haben, hauptsache, i.ne scheiße labern..
Und dann gibt es halt noch die, wozu ich auch zähle, die das Spiel gut finden Ich persönlich kann's dir aufjedenfall empfehlen, und 20€ max. für das Game kann man aufjedenfall investieren Ich finds, wie schon gesagt gut. Es gibt zwar einige Mängel, was man hätte anders machen können, welche aber in meinen Augen kein Grund für so ein sinnloses gehate ist..

Mach dir am besten selbst ein Bild davon & mach deine eigenen Erfahrungen. Probieren geht über studieren!

Entweder du findest es gut oder eben nicht so, aber da solltest du dich von keinem manipulieren lassen, sondern diese Entscheidung kannst nur du treffen. Wie gesagt, jeder hatte andere Vorstellungen von nem gutem Shooter/nem guten CoD

Hoffe, ich konnte dir helfen

[xtr3mb0b]

Originally Posted by DesTroX.

CoD wird doch von verschiedenen Entwickler-Studios entwickelt, wobei manche an Teilen auch zusammen arbeiten.

Treyarch & Infinity Ward waren soweit ich weiß die ersten, dazu kommen dann noch Sledgehammer Games und Raven Software. Also gehe ich mal davon aus, das jedes Jahr ein Teil von einem anderen Entwickler-Studio erscheint, folglich wird ein Spiel 2-4 Jahre lang entwickelt. Nur weil jedes Jahr ein neuer Teil rauskommt, heißt es ja nicht direkt, dass die Teile in einem Jahr entwickelt werden.

Bis jetzt waren es immer 2 Jahre, mit Sledgehammer wird der Produktionszyklus auf drei Jahre erweitert. Raven Software war soweit ich weiß nur an MW3 beteiligt.

[Pwny']

CoD Quit - seit ghosts ..

[♊ ᏤᏆᏢᎬᏒ ♊]

Originally Posted by TravellingViceLord

Hi, hab noch nie cod gespielt und wollte mir nun ghosts kaufen. Die sache ist dass die bewertungen so krass schlecht sind, die andere, dass zb unter den ersten 5 1sterne rzessionen 2 komplett gleiche sind. Jetzt weiss ich nicht ob die bewertungen gekauft sind oder nicht so stelle ich euch die frage: ist ghosts spielbar und was haltet ihr von dem boom der schlechten rezessionen, sind die gerechtfertigt?

Die Mehrzahl der Bewertung ist echt.
Schau einfach bei Spieletipps.de wie die Spiele Bewertet sind
da sind locker 90% der Bewertung echt und nicht gestellt.
Die meisten die ich kenne fanden Ghost schlecht.

Grüße

[Hawkk]

Die Sache ist niemand juckt den Singleplayer mehr.
Jeder zockt einfach den Multiplayer und viele kennen CoD wirklich nur als Multiplayer Game z.B die 12 Jährigen Elotrix Fans.
Ich finde wirklich schade das die jedes Jahr ein Game raus bringen müssen.
Wir wissen ja nicht was im Internen bei denen läuft. Aber ehemalige Mitarbeitet meinten die hatten Zeitdruck da das damalige CoD z.B vor MoH raus kommen musste.

Wenn die wirklich was gutes machen wollen:

- 2-3 Jahre daran arbeiten.
- Spieler-Support wirklich nutzen & User freundlicher werden.
- Ideen, Kritiken & Vorschlägen von den Spielern benutzen.
- Gute Trailers.
- Kein geschmarre von wegen "Next Gen. Game" & so ein dreck.
- Nicht unnötig Hypen, damit immer mehr darüber gesprochen wird wann das nächste CoD denn kommt.
- 2-3 Monate vor dem Release sollte man mit der Promo-Phase in meinen Augen dann beginnen, Interviews führen, YouTubers ins Spiel bringen & gute Werbung damit der Ruf von CoD sich evtl. wieder verbessert.

[Mr. Highlife]

Originally Posted by Hαwkk

Die Sache ist niemand juckt den Singleplayer mehr.
Jeder zockt einfach den Multiplayer und viele kennen CoD wirklich nur als Multiplayer Game z.B die 12 Jährigen Elotrix Fans.
Ich finde wirklich schade das die jedes Jahr ein Game raus bringen müssen.
Wir wissen ja nicht was im Internen bei denen läuft. Aber ehemalige Mitarbeitet meinten die hatten Zeitdruck da das damalige CoD z.B vor MoH raus kommen musste.

Wenn die wirklich was gutes machen wollen:

- 2-3 Jahre daran arbeiten.
- Spieler-Support wirklich nutzen & User freundlicher werden.
- Ideen, Kritiken & Vorschlägen von den Spielern benutzen.
- Gute Trailers.
- Kein geschmarre von wegen "Next Gen. Game" & so ein dreck.
- Nicht unnötig Hypen, damit immer mehr darüber gesprochen wird wann das nächste CoD denn kommt.
- 2-3 Monate vor dem Release sollte man mit der Promo-Phase in meinen Augen dann beginnen, Interviews führen, YouTubers ins Spiel bringen & gute Werbung damit der Ruf von CoD sich evtl. wieder verbessert.

Bitte erst informieren und dann posten. Jeder CoD-Teil hat inzwischen eine Entwicklungszeit von 3 Jahren (davor: 2 Jahre), dies kommt durch die drei Hauptentwickler zustande.
lg

[SellPoint]

Ich perönlich bin etwas zweigeteilt. Einerseits empfinde ich bei jedem neuen Teil an vielen Ecken einfach Ideenlosigkeit, andererseits reitzen mich dann die neuen Features zum Teil doch wieder (wenn auch nur ab und zu wenige^^). Naja ich finde aber nichtsdestotrotz hat die Reihe nen negativ Trend eingeschlagen.