Register for your free account! | Forgot your password?

Go Back   elitepvpers > Coders Den > AutoIt
You last visited: Today at 19:50

  • Please register to post and access all features, it's quick, easy and FREE!

Advertisement



Achat's tiny Obfuscator

Discussion on Achat's tiny Obfuscator within the AutoIt forum part of the Coders Den category.

Reply
 
Old   #1
 
Achat's Avatar
 
elite*gold: 528
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,127
Received Thanks: 2,404
Achat's tiny Obfuscator

Hi epvp!

Here I release my tiny Obfuscator:

Code:

Features:
  • Rename all functions irreversible
  • Rename all variables irreversible

How to use:
  1. Select an AutoIt Script
  2. wait a sec
  3. Now you'll find a scriptname.o.au3 file in your script's directory, in which all variable & function names are replaced by some random names. That makes it impossible to get the original variable/function names back.
Note: #include,Assign,Eval are not supported and will lead to errors!

Kind Regards
Achat is offline  
Thanks
5 Users
Old 05/04/2013, 20:55   #2
 
elite*gold: 0
Join Date: Mar 2012
Posts: 75
Received Thanks: 225
i didnt under stand Give a video tut
MIROELHACKER is offline  
Old 05/04/2013, 20:58   #3
 
Achat's Avatar
 
elite*gold: 528
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,127
Received Thanks: 2,404
of course
Kind Regards
Achat is offline  
Thanks
3 Users
Old 05/05/2013, 00:43   #4
 
YatoDev's Avatar
 
elite*gold: 50
Join Date: Sep 2012
Posts: 3,841
Received Thanks: 1,462
Ja schonmal gut aber.willst du den noch weiter verbessern oder bleibt bei dieser funktion ? Jeder obfuscator benennt vars und funcs um deswegen hab ich halt keine verwendung fuer deinen aber trotzdem sehr gute arbeit
YatoDev is offline  
Thanks
1 User
Old 05/05/2013, 01:57   #5
 
Achat's Avatar
 
elite*gold: 528
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,127
Received Thanks: 2,404
[04.05.2013 23:39:51] S!r Achat: Alles, was über das Umbennenen von Variablen und Funktionsnamen hinausgeht, gefährdet die fehlerfreie Ausführung des Scripts, verlangsamt es auf jeden Fall!
Und es ist mit Aufwand sowieso wieder umzukehren.
[04.05.2013 23:44:10] S!r Achat: @error und @extended auslesen
[04.05.2013 23:44:15] S!r Achat: könnte Fehlschlagen

evtl. kommt noch was dazu^^

MfG
Achat is offline  
Old 05/05/2013, 13:08   #6
 
YatoDev's Avatar
 
elite*gold: 50
Join Date: Sep 2012
Posts: 3,841
Received Thanks: 1,462
Eine schoene funktion waere wenn das script alle strings die z.b. so aussehen : $test = "hallo" irgendwie "verschluesselt"
YatoDev is offline  
Old 05/05/2013, 13:16   #7
 
Achat's Avatar
 
elite*gold: 528
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,127
Received Thanks: 2,404
Quote:
Originally Posted by »FlutterShy™ View Post
Eine schoene funktion waere wenn das script alle strings die z.b. so aussehen : $test = "hallo" irgendwie "verschluesselt"
Bringt dir nichts, da der String ja im Endeffekt wieder ausgegeben werden muss. Mit Aufwand kannst du das wieder "entschlüsseln"
Es macht das ganze nur langsamer und fehleranfälliger.
Am besten sensible Daten gar nicht erst im Skript speichern (Adressen etc.).
Oder noch besser: Gar nicht erst releasen -> keiner kann es leechen.

Quote:
Originally Posted by Achat View Post
[04.05.2013 23:39:51] S!r Achat: Alles, was über das Umbennenen von Variablen und Funktionsnamen hinausgeht, gefährdet die fehlerfreie Ausführung des Scripts, verlangsamt es auf jeden Fall!
Und es ist mit Aufwand sowieso wieder umzukehren.
und btw
Quote:
Originally Posted by Achat View Post

Here I release my tiny Obfuscator:

Dann wäre es kein 8-Zeiler mehr.

MfG
Achat is offline  
Old 05/05/2013, 13:26   #8
 
YatoDev's Avatar
 
elite*gold: 50
Join Date: Sep 2012
Posts: 3,841
Received Thanks: 1,462
Jo aber trotzdem . naja ich brauch autoit eh nicht mehr so oft
YatoDev is offline  
Old 05/05/2013, 15:45   #9
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,876
Quote:
Originally Posted by Achat View Post
Bringt dir nichts, da der String ja im Endeffekt wieder ausgegeben werden muss. Mit Aufwand kannst du das wieder "entschlüsseln"
Es macht das ganze nur langsamer und fehleranfälliger.
Am besten sensible Daten gar nicht erst im Skript speichern (Adressen etc.).
Oder noch besser: Gar nicht erst releasen -> keiner kann es leechen.



und btw


Dann wäre es kein 8-Zeiler mehr.

MfG
Noch nicht getestet aber werde ich definitiv noch tun :-D
Zu deiner Aussage, natürlich ist das Umkehrbar aber du musstfolgende Sachen im hinterkopf behalten:
1. Deobfuscaten per Hand:
Der Source-Code wird weiestgehend analysiert und die Stelle wird gesucht an der die sensiblen Daten stehen könnten. Hier ist es wichtig strings usw. zu verschlüsseln, damit es nicht einfach ist diese Stelle zu finden.
2. Per programm:
Hier muss man es dem programm so schwer wie moeglich machen also bringen zusätzliche masnahmen schon etwas.


Edit:
Wenn du nur auch RegEx setzt hast du ein Problem, nämlich folgendes:

Code:
$text&="Start bot first"
Func start()

endfunc
In den Strings würde "Start" jetzt auch umbenannt werden. In diesem Fall ist das nur ein Schönheitsfehler, aber was ist, wenn man einen kleinen Interpreten selbst schreiben möchte?

Code:
if($string="start") then
start()
endif

func start()

endfunc
Sicher das Ganze mag nicht oft passieren und dennoch gibt es dort Probleme.
Shadow992 is offline  
Thanks
1 User
Old 06/06/2013, 12:48   #10
 
Achat's Avatar
 
elite*gold: 528
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,127
Received Thanks: 2,404
Quote:
Originally Posted by Shadow992 View Post
In den Strings würde "Start" jetzt auch umbenannt werden. In diesem Fall ist das nur ein Schönheitsfehler, aber was ist, wenn man einen kleinen Interpreten selbst schreiben möchte?
Strings müssen zuerst obfuscated werden.
Ich habe schon eine eigene Verschlüsselungsfunktion für Strings, diese würde ich aber ungern in .au3 weitergeben.
Vielleicht lasse ich Strings dann auf einem Server entschlüsseln.

String obfuscation gestaltet sich auch etwas schwierig, wenn " und ' vermischt werden.
Code:
MsgBox(0,"Ein Test",'Nur ein ''Test",''"')
MfG
Achat is offline  
Old 06/06/2013, 14:56   #11


 
Lawliet's Avatar
 
elite*gold: 2
Join Date: Jul 2009
Posts: 14,456
Received Thanks: 4,685
Quote:
Originally Posted by Achat View Post
Vielleicht lasse ich Strings dann auf einem Server entschlüsseln.
Sowas in der Art hab ich früher schonmal gemacht. Kann man vergessen. Das Script wird viel zu langsam.
Lawliet is offline  
Old 06/06/2013, 16:25   #12
 
Shadow992's Avatar
 
elite*gold: 77
Join Date: May 2008
Posts: 5,430
Received Thanks: 5,876
Quote:
Originally Posted by Achat View Post
Strings müssen zuerst obfuscated werden.
Ich habe schon eine eigene Verschlüsselungsfunktion für Strings, diese würde ich aber ungern in .au3 weitergeben.
Vielleicht lasse ich Strings dann auf einem Server entschlüsseln.

String obfuscation gestaltet sich auch etwas schwierig, wenn " und ' vermischt werden.
Code:
MsgBox(0,"Ein Test",'Nur ein ''Test",''"')
MfG
Bei meinen Obfuscatoren klappt es. :P
Shadow992 is offline  
Old 08/17/2013, 20:17   #13
 
Achat's Avatar
 
elite*gold: 528
Join Date: Jan 2012
Posts: 2,127
Received Thanks: 2,404
Habe den Code noch um eine Zeile verkürzt
Code:
FileDelete(StringTrimRight($sScript, 4) & '.o.au3')
FileWrite(StringTrimRight($sScript, 4) & '.o.au3', $sSource)
Code:
FileWrite(FileOpen(StringTrimRight($sScript, 4) & '.o.au3',2), $sSource)
€dit:

Quote:
Originally Posted by »FlutterShy™ View Post
Ja schonmal gut aber.willst du den noch weiter verbessern oder bleibt bei dieser funktion ? Jeder obfuscator benennt vars und funcs um deswegen hab ich halt keine verwendung fuer deinen aber trotzdem sehr gute arbeit
Danke. Habe ihn mittlerweile erweitert.

MfG
Achat is offline  
Reply


Similar Threads Similar Threads
[VB.NET] Obfuscator Frage
03/19/2013 - .NET Languages - 4 Replies
Hey, ich wollte fragen ob ein guter Obfuscator es unmöglich macht den Sourcecode zu sehen, durch Entschlüsselung des Programms. Danke für eure Antworten! ;) VG, TheBeanjy
GM-Script Obfuscator
06/28/2012 - Coding Releases - 4 Replies
Hallo, ich präsentiere hiermit meinen GM-Script Obfuscator. Normaler-Screenshot: http://epvpimg.com/0XX4c.png Screenshot nach Obfuscation: http://epvpimg.com/dwThg.png
[Autoit]Besser als Obfuscator?
03/02/2011 - AutoIt - 2 Replies
Hallo liebe com, ich erstelle bots über autoit und möchte aber das sie keiner decompilieren kann. habe mir mal Obfuscator runtergeladen und somit den code verschlüsselt. aber man konnte es wieder decompilieren... Nun meine frage: Kennt ihr eine software die besser ist?



All times are GMT +2. The time now is 19:50.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Support | Contact Us | FAQ | Advertising | Privacy Policy | Terms of Service | Abuse
Copyright ©2024 elitepvpers All Rights Reserved.