AutoIt WoW Disconnect Abfrage

[MoepMeep]

woah ._. Gehts noch schlimmer? Ich hab dir eine schöne Möglichkeit gezeigt, das von Snivel sollte an deine Problemstellung angepasst auch Funktionieren. Wenn du eh nur irgendwas komisches zusammenschreibst, wofür fragst du hier nach?
Und geh doch mal von diesen fehleranfälligen Pixelabfragen weg, die Adressen für fast alles in Wow sind doch bekannt.

[lolkop]

Originally Posted by MoepMeep

Ein Post drüber steht, wie du das umgehen kannst. Wie wär es mal mit lesen?

es ist nicht für jeden intutiv klar wie man mit zuständen arbeitet :P

@Thread-Ersteller
das problem bei 2 fenstern, von denen nur eines sichtbar ist, wie es bei dir der fall ist, kann durch pixelfunktionen nur sehr unsauber gelöst werden.
würde dir doch arg empfehlen, mit dem speicher oder packets zu arbeiten.

[MoepMeep]

Originally Posted by lolkop

es ist nicht für jeden intutiv klar wie man mit zuständen arbeitet :P

Lernt die Jugend denn heutzutage garnichts mehr?

Versteh turingmaschinen und dann Programmier weiter, du wirst es nicht bereuen.

[lolkop]

Originally Posted by MoepMeep

Lernt die Jugend denn heutzutage garnichts mehr?

Versteh turingmaschinen und dann Programmier weiter, du wirst es nicht bereuen.

turing maschinen sind für autoit anfänger doch schon sehr komplex (zumal sie sowieso nicht umsetzbar sind)

ich denke das verständnis für einfache zustandsautomaten sollte schon ausreichend sein =)

[MoepMeep]

Originally Posted by lolkop

turing maschinen sind für autoit anfänger doch schon sehr komplex (zumal sie sowieso nicht umsetzbar sind)

Er soll ja keiner Programmieren, sondern eine benutzen. Und Turingmaschinen sind nun wirklich verdammt simpel.

ich denke das verständnis für einfache zustandsautomaten sollte schon ausreichend sein =)

Genau das ist doch im endeffekt eine turing maschine :P

[lolkop]

Originally Posted by MoepMeep

Genau das ist doch im endeffekt eine turing maschine :P

naja mit einfach meinte ich deterministisch und endlich^^

turing maschienen können ja per definition sowohl mit nichtdeterminismus als auch mit unendlich vielen bändern mit jeweils unendlich vielen zuständen umgehen. es macht sicherlich spass, mit turing maschienen herum zu spielen. wirklich einsetzbar in der realität sind sie aber leider nicht :P

[MoepMeep]

Originally Posted by lolkop

naja mit einfach meinte ich deterministisch und endlich^^

turing maschienen können ja per definition sowohl mit nichtdeterminismus als auch mit unendlich vielen bändern mit jeweils unendlich vielen zuständen umgehen. es macht sicherlich spass, mit turing maschienen herum zu spielen. wirklich einsetzbar in der realität sind sie aber leider nicht :P

Informatik studium, Logische datenstrukturen.
Unendlich viele bänder wären mir aber neu. Ich dachte immer das sei eins mit unendlicher länge

[lolkop]

Originally Posted by MoepMeep

Informatik studium, Logische datenstrukturen.
Unendlich viele bänder wären mir aber neu. Ich dachte immer das sei eins mit unendlicher länge

naja theoretisch ist sicher auch jedes problem auf einer einband maschiene lösbar^^ allerdings vereinfachen k-band maschienen das ganze doch deutlich =)

ich hatte das ganze im "berechenbarkeit und komplexität" modul und war froh das wir in der klausur teilweise mehrband maschinen zur problemlösung nutzen durften :P

Edit:
sry für offtopic.