1. Signatur und Avtar

[LopeHD]

Huhu Leute ich wollte mal fragen was ich hätte anders machen können also bitte Tipps geben und erklären wie und warum ich das verbessern kann/soll.
Danki :3

[Shetiru]

Naja is nach nem Tutorial aus GFX-Sector gemacht.

[LopeHD]

Äh was ist gfx sector ;3

[Shetiru]

das oder ein ähnliches hast du benutzt :3

[LopeHD]

Ähn nein hab mir die noch nie angeguckt also die seite. ich hab mir dieses Video:

angeguckt und hab dann bisschen rumgespielt und das kam bei raus :O

[Shetiru]

Geanu deshalb der selbe rendern und bg....

[LopeHD]

hab die beide ausn youtube renderpack :O

[LA - Design]

Originally Posted by Shetiru

Geanu deshalb der selbe rendern und bg....

Google = Zelda Render
Background aus nen GFX Pack oder sonstiges.

b2t
Sieht schon ganz gut aus für deine erste Signatur. Lass dir einfach Zeit und dann kannst es nacher richtig gut. Dauert halt ein wenig. Bei der Font solltet du was anderes machen. Die gefällt mir nicht so aber ist Geschmackssache.

[ოყlἶlրωղყ]

So. Ich nutze einfach mal die Gelegenheit und poste direkt nach meinem anderen Beitrag in deinem anderen Topic einfach hier auch noch mal. Bietet sich einfach gut an. (:

Grundlegend ist das auf jeden Fall erstmal keine schlechte Arbeit.
Der Render ist schoen eingearbeitet und hat auch keine allzu harten Kanten ringsrum. Eventuell koennte man noch ein wenig bluren, um die Bewegung einzufangen - aber ansonsten Gut. (:

So ein paar Dinge mit Licht und Schatten stimmen aber leider ueberhaupt nicht. Da die Schrift extrem Hell ist - im Vergleich zum restlichen Bild - fungiert sie Quasi als Art Lichtquelle. Das haut aber im Gesamtkonzept nicht hin, da der Render eben von genau der anderen Seite beleuchtet ist. :x
Selbst, wenn man sagt, dass das Schwert auch Licht aussendet, wuerde es dennoch von der anderen Quelle ueberlagert werden.
Ein sehr persoenlicher Punkt ist das Zusammenspiel aus Render - welche ja in diesem Fall eindeutig einen Comicstil hat - und dem gewaehlten BG. Der sieht naemlich aus wie ein Photo bzw. eine photoaehnliche Abbildung.
Da passt halt was nicht richtig zusammen. o:

Bleib auf jeden Fall dran. Das Potential ist ja da.
Anfangs ist das alles schwer, wenn man auf die ganzen Einzelheiten achten muss. Aber du wirst sehen, mit ein wenig Uebung, achtest du irgendwann von ganz alleine drauf, ohne aktiv drueber nachzudenken. (:
Ich freue mich auf jeden Fall auf weitere Werke.

~

[LopeHD]

Danke an euch gibt´n Thanks endlich mal Leute die vernünftig mir Tipps geben und nicht wie der 1. Poste :3 Ich bleib aufjedenfall drann macht mir einfach Spaß Danke !!

[Shetiru]

Originally Posted by LA - Design

Google = Zelda Render
Background aus nen GFX Pack oder sonstiges.

b2t
Sieht schon ganz gut aus für deine erste Signatur. Lass dir einfach Zeit und dann kannst es nacher richtig gut. Dauert halt ein wenig. Bei der Font solltet du was anderes machen. Die gefällt mir nicht so aber ist Geschmackssache.

Und deshalb ist der effekt an der selben stelle wie im tutorial. Und ich wette in der PSD sind die selben verlaufsebenen wie im Tutorial. Der Background blur + an den seiten scharf, alle wie im Tutorial.

[ოყlἶlրωղყ]

Originally Posted by Shetiru

Und deshalb ist der effekt an der selben stelle wie im tutorial. Und ich wette in der PSD sind die selben verlaufsebenen wie im Tutorial. Der Background blur + an den seiten scharf, alle wie im Tutorial.

Jetzt ist doch aber mal gut.. :D
Als haette nicht jeder mal ein Tutorial nachgemacht..
Ich versteh das Problem nicht, dass immer soo krass rumgeflamed werden muss bei solchen Behauptungen. >_>
Im Endeffekt ist es doch voellig wayne und ich habe immer den Eindruck, dass es den Leuten nur darum geht, ihre Postanzahl nach oben zu treiben.
Ist ja wie im Kindergarten.. o:

~

[LopeHD]

Originally Posted by LA - Design

Google = Zelda Render
Background aus nen GFX Pack oder sonstiges.

b2t
Sieht schon ganz gut aus für deine erste Signatur. Lass dir einfach Zeit und dann kannst es nacher richtig gut. Dauert halt ein wenig. Bei der Font solltet du was anderes machen. Die gefällt mir nicht so aber ist Geschmackssache.

Originally Posted by Shetiru

Und deshalb ist der effekt an der selben stelle wie im tutorial. Und ich wette in der PSD sind die selben verlaufsebenen wie im Tutorial. Der Background blur + an den seiten scharf, alle wie im Tutorial.

JA TUT mir ja Leid das ich nicht waas genommen hab was nicht gut aussieht.. Beim nächsten mal nehme ich was scheiße aussieht und google erstmal obs ein tutorial dazu gibt oder ein bild das zufällig die gleiche Variante ist wie meine :/...

[Shetiru]

Originally Posted by ოყlἶlրωղყ

Jetzt ist doch aber mal gut..
Als haette nicht jeder mal ein Tutorial nachgemacht..
Ich versteh das Problem nicht, dass immer soo krass rumgeflamed werden muss bei solchen Behauptungen. >_>
Im Endeffekt ist es doch voellig wayne und ich habe immer den Eindruck, dass es den Leuten nur darum geht, ihre Postanzahl nach oben zu treiben.
Ist ja wie im Kindergarten.. o:

~

Es geht mir nicht darum, sondern wieso soll ich etwas bewerten was theoretisch nichtmal selbst gemacht wurde sondern 1:1 vom tutorial kopiert wurde ? Tutorials sind dazu da techniken zu lernen und nicht zu kopieren.

[.Demu]

Sieht doch für den Anfang ganz gut aus. Sauber gearbeitet und eine passende Farbwahl.
Hätte jedoch ein wenig größer sein können.