Quote:
Originally Posted by Gentleman Jack
[...]mal eben ne font auf n bild klatschen bzw einen effekt, wie es bei beinahe allem der fall ist...
|
Quote:
Originally Posted by sonti
[...]besteht nur aus nem Effekt und nem darufgeklastschem Typo.[...]
|
Erstens kommt es mal nicht auf die Arbeit an, die drinsteckt, sondern auf den Eindruck, den das Werk letzten Endes macht.
Davon unabhängig - Ich glaube, ihr unterschätzt einige der Arbeiten ganz gewaltig!
Große künstlerische Arbeit und Kreativität zeigt sich nicht immer in möglichst starker Entfremdung des Bildes.
Ich kann z.B. von mir ganz persönlich sagen, dass in meinem Beitrag _deutlich_ mehr Arbeit drinsteckt, als es aussieht und dessen bin ich mir bewusst, das war Absicht. Wenn man gerade _nicht_ mehr erkennt, was schon vorher war und was manipuliert wurde, ist es doch besonders gut.
Ohne die Ausgangsbilder zu kennen, mit denen hier gearbeitet wurde, ich es absolut absurd, fast schon anmaßend, zu behaupten, einer der Künstler hätte "nur nen Effekt und nen Typo draufgeklatscht". Und selbst falls dem so sein sollte, kann man das
a) nicht pauschal als "schlecht" verurteilen und
b) auch anders ausdrücken.
Auch wenn das (wie ich doch sehr hoffe) nicht die Absicht hinter euren Postings war, fühle ich mich und meine Arbeit von euch herabgewürdigt - ohne jegliche Grundlage.
Und ich denke, damit bin ich nicht der einzige der Teilnehmer, der so denkt.
Wahrscheinlich verläuft das hier eh wieder im nichts, die Diskussion gab es ja schließlich schon ein paar mal... Aber das musste ich jetzt loswerden.
